El mercado requiere menor y menor contenido de carbono / azufre en el acero, para acero con bajo contenido de azufre como el acero al silicio, hoja de acero de extracción extra profunda y acero para tuberías de gas durante el proceso de refinación. . Dado que cuando el contenido se cierra al valor de línea de base, el valor de línea de base afectará el límite de prueba, también afectará el análisis de precisión y precisión. Por lo tanto, es necesario disminuir el valor de referencia, y crisol de azufre de carbono El tratamiento previo es una forma importante.
En el experimento actual, se aplican cuatro métodos diferentes de tratamiento previo a los crisoles de azufre de carbono y luego se implementa la prueba de contenido de carbono / azufre.
Método A: sin tratamiento previo, prueba directamente
Método B: quemar durante 2 horas a 1100 y enfriarlo en un secador, luego probar.
Método C: quemar una vez en el horno de alta frecuencia, enfriarse y luego probar.
Método D: quemar el crisol de azufre de carbono en el flujo de oxígeno a 1350 y luego probar
Instrumento de prueba y material
Analizador de azufre por carbono infrarrojo 1.LECO
Oxígeno 2.Carrier: 99.995% de oxígeno, producido por Air Products
Crisol 3.Ceramic: crisol de azufre de carbono (ф25 × 25mm, producido por CS Ceramic Co., Ltd
4. Flujo de tungsteno : Malla 40, ase las partículas de tungsteno durante 2 horas en el horno a 300 ± 10. producido por CS Ceramic Co., Ltd
![]() |
![]() |
![]() |
Resultado de la prueba
|
Resultado de la prueba Contenido de carbono / azufre en crisol de azufre de carbono |
|||
método |
marca No. |
Contenido de carbon |
Contenido sulfuroso |
peso |
Método A |
CS0001 |
0.00105 |
0.00034 |
1.0286 |
Método A |
CS0002 |
0.00101 |
0.00050 |
1.0001 |
Método A |
CS0003 |
0.00115 |
0.00042 |
1.0594 |
Método A |
CS0004 |
0.00115 |
0.00055 |
1.0100 |
Método A |
CS0005 |
0.00125 |
0.00039 |
1.0343 |
Método B |
CS0006 |
0.00085 |
0.00052 |
1.0300 |
Método B |
CS0007 |
0.00092 |
0.00051 |
1.0443 |
Método B |
CS0008 |
0.00094 |
0.00032 |
1.0174 |
Método B |
CS0009 |
0.00081 |
0.00035 |
1.0621 |
Método B |
CS0010 |
0.00091 |
0.00049 |
1.0120 |
Método C |
CS0011 |
0.00049 |
0.00051 |
1.0250 |
Método C |
CS0012 |
0.00047 |
0.00065 |
1.0200 |
Método C |
CS0013 |
0.00047 |
0.00044 |
1.0100 |
Método C |
CS0014 |
0.00037 |
0.00067 |
1.0122 |
Método C |
CS0015 |
0.00051 |
0.00039 |
1.0000 |
Método D |
CS0016 |
0.00042 |
0.00023 |
1.0160 |
Método D |
CS0017 |
0.00036 |
0.00032 |
1.0200 |
Método D |
CS0018 |
0.00031 |
0.00044 |
1.0100 |
Método D |
CS0019 |
0.00037 |
0.00040 |
1.0009 |
Método D |
CS0020 |
0.00047 |
0.00055 |
1.0010 |
Análisis y discusión
1. Al comparar el resultado de la prueba de 4 métodos, se encontró que el tratamiento previo afecta ligeramente el contenido de azufre, mientras que tiene un efecto mayor en el contenido de carbono. En el método A, el contenido de carbono es de 20-30 ppm, mientras que en el método B, es de 10-20 ppm, tanto para el método C como para el D, el contenido de carbono es menor que 10 ppm y el valor promedio del contenido de azufre de carbono es inferior a 5 ppm, que cumple con estándar de YB / T 4145-2006 y disponible como crisol de azufre de carbono dedicado.
2.Durante la sinterización del proceso de fabricación, empaque y transporte, parte de la sal como el carbonato o el sulfato puede permanecer en la superficie de los crisoles, lo que puede causar un alto contenido de carbono / azufre en la prueba directa.
3.En el Método B, el contenido de carbono sigue siendo de 10-20 ppm después de quemar a 1100, lo que significa que la temperatura de combustión puede que no sea lo suficientemente alta y que aún no se hayan eliminado algunos residuos.
Conclusión
Los métodos de pretratamiento C y D se recomiendan, para una prueba de contenido de azufre con muy bajo contenido de carbono, para garantizar la precisión y precisión de la prueba, el crisol de azufre de carbono para la prueba debe quemarse en un horno de alta frecuencia o en oxígeno a 1350 ℃.